1
JLab Go Air Pop
3.7 g，在入榜的 8 款里排第 1
2
Moondrop Space Travel
4 g，在入榜的 8 款里排第 2
3
Edifier TWS1 Pro 2
4.2 g，在入榜的 8 款里排第 3
4
Marshall Motif II A.N.C.
4.3 g，在入榜的 8 款里排第 4
5
Nothing Ear (2)
4.5 g，在入榜的 8 款里排第 5
6
Skullcandy Rail ANC
4.5 g，在入榜的 8 款里排第 6
7
Sony WF-C700N
4.6 g，在入榜的 8 款里排第 7
8
Apple AirPods 4
4.7 g，在入榜的 8 款里排第 8
榜单推荐 · 参数对比
| 产品库 | 单元 | 阻抗 | 灵敏度 | 频响 | 重量 | 续航 | 降噪 | 年份 | 参考价 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JLab Go Air Pop | Dynamic | — | — | — | 3.7 g | 8/32 h | No | 2022 | $25 |
| 水月雨 Space Travel | Dynamic | — | — | — | 4 g | 4.5/15 h | No | 2023 | $30 |
| 漫步者 TWS1 Pro 2 | Dynamic | — | — | — | 4.2 g | 6/18 h | No | 2023 | $39 |
| 马歇尔 Motif II A.N.C. | Dynamic | — | — | — | 4.3 g | 6/30 h | Adaptive | 2023 | $199 |
| Nothing Ear (2) | Dynamic | — | — | — | 4.5 g | 6/36 h | Adaptive | 2023 | $149 |
| 骷髅糖果 Rail ANC | Dynamic | — | — | — | 4.5 g | 7/32 h | Adaptive | 2023 | $99 |
| 索尼 WF-C700N | Dynamic | — | — | — | 4.6 g | 7.5/15 h | Adaptive | 2023 | $119 |
| 苹果 AirPods 4 | Dynamic | — | — | — | 4.7 g | 5/30 h | No | 2024 | $129 |
重量↓ JLab Go Air Pop · 3.7 g 参考价↓ JLab Go Air Pop · $25
耳机评测 · 为什么这样排
排序依据：厂商标称重量（越小越靠前）；同值并列时按价格从低到高。
排序依据只有一个：厂商公布的重量（越轻越靠前）。重量直接影响佩戴时长，是本库唯一能横向核对的"舒适"替代指标。
入榜名单与数值
- JLab Go Air Pop — 3.7 g
- Moondrop Space Travel — 4 g
- Edifier TWS1 Pro 2 — 4.2 g
- Marshall Motif II A.N.C. — 4.3 g
- Nothing Ear (2) — 4.5 g
- Skullcandy Rail ANC — 4.5 g
- Sony WF-C700N — 4.6 g
- Apple AirPods 4 — 4.7 g
数据说明：以上数值全部来自厂商公布并录入本站产品库的参数，未使用任何推测或实测替代值；缺失该参数的机型没有进入本榜。